KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/13767 E., 2013/1924 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanın 18 parça taşınmazını kadastro tespiti sırasında veya satış ve bağış şeklinde yapılan işlemlerle davalıya temlik ettiğini ve bu suretle saklı payının ihlal edildiğini ileri sürerek, tenkisen tescil, olmadığı takdirde bedel isteğinde bulunmuş, bilahare davalı ile sulh olduklarını beyan etmiştir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, dava konusu taşınmazların çoğunu dava dışı kişilerden edindiğini belirterek, davanın reddini savunmuş, bilahare davacı ile sulh olduklarını beyan etmiştir.
Mahkemece, tarafların sulhunun tespitine, 27.000.-TL'nin 30.9.2012 tarihinde davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının feragat ettiğinin tespiti ile HMK 307, 310, 311 maddesi gereği karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
.....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/13767, K. 2013/1924, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama