KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/13874 E., 2013/8910 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası ...'nun 04/07/2006 tarihinde vefat ettiğini, davalılardan .... davacının babasının ikinci eşi olduğunu, yine davalılardan...'in davacının öz kardeşi, ....'in ise davacının babasının ikinci evliliği ...'dan olma kardeşi olduğunu, mirasbırakan adına kayıtlı 225 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 19.06.1998 tarihinde eşit paylarla davalılar ...'e 170 ada 23 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan tarafından bedelinin ödenerek eşit paylarla ... adlarına tescilin sağlandığını, yine.... ilçesi 140 ada 7 parseldeki taşınmazın mirasbırakan tarafından ... ....'e devredildiğini,onlar tarafından da 2002 ve 2003 yıllarında dava dışı kişilere satışının yapıldığını ileri sürerek tapu iptal-tescil,tazminat ve tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davacı iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, tazminat talebi ve 23 parsel 1 nolu bağımsız bölüm hakkında açılan davaların reddine, 225 ada 5 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/13874, K. 2013/8910, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama