KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/13941 E., 2013/2227 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
- Davalılar
- ... VD.
- Dava türü
- PARSELLERİN TEVHİDİ
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 42 parsel sayılı taşınmaza niteliği itibariyle tek başına inşaat yapamadığını, taşınmazın bulunduğu alanda parselasyon işlemleri tamamlandığından ancak davalılara ait komşu 43 parsel ile tevhidi gerçekleştiğinde imar uygulanabileceğini, davalıların tevhide muvaffakat etmemelerinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu ileri sürerek 42 parselin 43 parselle tevhidini ve davalıların tevhide icbarını istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, tevhid işleminin idareye ait bir görev olup adli yargının görevi kapsamında bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/13941, K. 2013/2227, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama