KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/13955 E., 2013/1724 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2013
- Davacılar
- ... VD.
- Davalılar
- ....
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ..... 376, 382, 383, 423 ve 625 parsel sayılı taşınmazlarını mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı şekilde davalı torunlarına temlik ettiğini, davalıların temlik tarihinde yaşlarının küçük olduğunu ve taşınmazları satın alacak durumlarının bulunmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının payları oranında iptal ve tescilini istemişlerdir.
Davalılar, çekişmeli taşınmazları bedeli karşılığında gerçek bir satım sonucu edindiklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı ... bakımından vazgeçme nedeniyle davanın reddine, diğer davacılar yönünden ise temlikin muvazaalı şekilde yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/13955, K. 2013/1724, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama