KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/14015 E., 2013/2914 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ....n maliki olduğu 5 parsel sayılı taşınmazın 5 nolu bağımsız bölümünü satış suretiyle davalı kızına temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, payı oranında iptal-tescil, olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen kararın, Dairece "hükme esas alınacak nitelikte bir ara kararı kurulup, kesin süre tayin edilmediği" gerekçeleri ile bozulması üzerine mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/14015, K. 2013/2914, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama