Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/14036 K.2013/1641

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalının annesi olup, çekişme konusu 7890 ada 35 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümde birlikte oturmakta iken 2004 yılında nişanlandığını, doğuştan görme engelli olduğunu, davalının evleneceği kızın taşınmazı elinden alabileceğini bu sebeple evlenmeden önce tapunun kendi adına devri yönünde kendisine yoğun manevi baskı yaptığını, aksi halde evliliğine engel olacağını belirterek tehdit ettiğini, psikolojik baskı ve korku altında taşınmazı davalıya devrettiğini davalının taşınmazı bedelsiz olarak aldığını ve geri iade edeceğini bildirmesine rağmen devri yapmadığını ileri sürerek, iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı ve yazılı belge ile kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

....