Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/14154 K.2013/2574

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanının, 195 ada, 9 parsel sayılı taşınmazını kızı olan davalıya satış yolu ile temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile bu mümkün olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, satışın gerçek satış olduğunu bildirip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun ispatlanamadığı, saklı pay ihlal kastının da bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

...