KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/14167 E., 2013/1951 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazın ¼’er payını oğulları olan davalılara borçlarını ödeyeceklerini ve ileriye yönelik olarak destek olacaklarını söylemeleri üzerine bedelsiz olarak temlik ettiğini, ancak davalıların kendisine bakmadıklarını belirterek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar ....davayı kabul ettiklerini beyan etmiş, diğer davalı ... ise davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalılar ....yönünden kabul beyanı nazara alınarak davanın kabulüne, diğer davalı ... bakımından ise iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/14167, K. 2013/1951, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama