KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/14276 E., 2013/2973 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kat mülkiyeti kurulu 5 nolu meskenini 22.08.2001 tarihinde davalı kardeşine satış göstermek suretiyle devrettiğini, kardeşi olması ve güvenmesi sebebi ile satış bedelinin sonradan ödeneceği kararlaştırıldığı halde herhangi bir bedel ödemediğini, taşınmazı iade etmesi yönünde 09.10.2009 tarihinde ihtarname gönderdiği halde sonuç alamadığını, aidat borçlarını da kendisinin ödediğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile, mümkün olmaz ise 8.000.-TL satış bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, satış bedelini ödediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddialarını ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/14276, K. 2013/2973, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama