KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/144 E., 2012/2531 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 73 parsel sayılı taşınmazının sınırlarını ölçtürdüğünde yıllardır çevredekiler tarafından yol olarak kullanılan kısımların parsel sınırları içerisinde kaldığını öğrenmesi üzerine bu kısımları kapattığını, ancak davalıların cebren açıp ısrarla kullanıma devam etmeye çalışmaları nedeniyle davalılar hakkında suç duyurusunda bulunduğunu ve açılan kısmı yeniden kapattığını, davalıların bu kez de, 3091 sayılı Yasa uyarınca aleyhinde men talebiyle kaymakamlık makamına başvurduklarını ileri sürerek, elatmanın ve çekişmenin önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., davayı kabul etmediğini ve müdahalenin bulunmadığını beyan etmiş, diğer davalı ise, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, davalıların davacının kayden paydaşı olduğu 73 parsel sayılı taşınmazın 237.22 m²'lik kısmını yol olarak kullanmak suretiyle müdahalede bulundukları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/144, K. 2012/2531, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama