Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/14416 K.2012/13021

Taraflar arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.5.2007 gün ve 1469-248 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dairenin 15.06.2009 tarihli geri çevirme kararı ile 1397 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtlarının temin edilerek gönderilmesi istendiği halde, bu parselin gitti imar parsellerinden olan 126 ada 1 parsel, 174 ada 1 parsel, 176 ada 6 parsel, 199 ada 1 parsel, 101 ada 4 parsel, 201 ada 1 parsel 204 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları ile bu kayıtların geldi ve gitti tapu kayıtlarının temin edilmediği anlaşılmakla;

Çekişmeye konu 1397 parselde davacı adına kayıtlı iken davalı belediyeye hibe edilen 14345/3044672 paya karşılık imar uygulamasında davalı ... adına tescil edilen taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının, öte yandan kabul kapsamına alınan 174 ada 1 parsel, 176 ada 6 parsel, 199 ada 1 parsel, 101 ada 4 parsel, 201 ada 1 parsel 204 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının ilgili tapu sicil müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına alınması, ayrıca anılan taşınmazlarla ilgili yeni bir imar uygulaması yapılıp yapılmadığı ve hangi aşamada olduğu hususunda da bilgi verilmesinin istenmesi,

Diğer taraftan evrak arasında bulunan Küçükçekmece 1. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 05.06.2007 tarihli yazısında belirtilen taşınmazların tedavüllü tapu kayıtları ile geldi tapu kayıtlarının temin edilmesi,