KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/14449 E., 2013/2649 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Mahkemece, temyiz eden davalı tarafından temyize esas harcın tümü (karar ve ilam harcının dötte biri) alınmadan maktu temyiz harcı alınarak dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği ve dosya içerisinde dava konusu taşınmaza ilişkin tapu kaydının bulunmadığı anlaşılmaktadır.Buna göre,
1- HUMK.' nun 434.(6100 Sayılı Kanunun.368,344.md).maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi,
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/14449, K. 2013/2649, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama