KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/14650 E., 2013/2528 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi Davacı-birleşen Davalı-birleşen
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Davacılar
- ... VD.
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 512 parsel sayılı taşınmazının bir bölümüne davalıların haksız olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuş, yargılama sırasında ölümü ile mirasçıları davaya dahil edilmişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunarak birleşen davalarında; muhdesatın tespiti, tapu kaydına muhdesat şerhi verilmesi, olmazsa ağaç bedellerinin tazminini istemişlerdir.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece:"... aşılama giderlerinin tespit edilerek davalı tarafa ödenmek suretiyle hüküm altına alınması gerekirken ağaç bedellerine hükmedilmiş olması isabetsizdir" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabülüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar-birleşen davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/14650, K. 2013/2528, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama