KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/14744 E., 2013/2913 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, adına kayıtlı 43 parsel sayılı taşınmazını davalı damadına ölünceye kadar bakma şartı ile devretmek isterken kandırılarak hata ve hile ile satış suretiyle temlikinin sağlandığını ileri sürerek iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının davasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/14744, K. 2013/2913, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama