Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/14844 K.2013/13201

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ..... kendilerinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak dava konusu taşınmazını kızı ... göstermek suretiyle devrettiğini, Kalbiye'nin ölümünden sonra tapunun davalılara intikal ettiğini ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, mirasbırakan ...bir kısım mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak dava konusu taşınmazını davalılar mirasbırakanı kızına temlik ettiğinin kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.09.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-