Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/14859 K.2012/14311

Taraflar arasındaki davadan dolayı Eruh Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.03.2011 gün ve 2008/150 esas 2011/135 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 10.07.2012 gün ve 3855-8600 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Asıl dava çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil, birleşen davalar ise Türk Medeni Kanununun 724. maddesine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Yerel Mahkemece kurulan hükmün temyizi üzerine; Dairece, hükmün elatmanın önlenmesi ve ecrimisil bakımından bozulduğu görülmektedir.

Öncelikle belirtmek gerekir ki, temliken tescil isteği bakımından iyiniyetin varlığının gerçekleşmediği sabit olmakla bu isteğin reddedilmesinde bir isabetsizlik yoktur.

Öte yandan, Dairenin elatmanın önlenmesi isteği bakımından harç alınmadığına değinen bozma kararında da usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır. O halde, henüz yöntemine uygun biçimde açılmış bir elatmanın önlenmesi davasının varlığından söz edilemeyeceğinden, Dairenin elatmanın önlenmesine ve ecrimisil açısından davanın kabulüne karar verilmesine yönelik bozma gerekçesi bu yönü ile bozma kapsamına uygun düşmemektedir.

Hal böyle olunca, temliken tescil davacılarının (6100 sayılı HMK.'nun geçici 3. maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme isteklerinin açıklanan nedenle kabulü ile Dairenin 10.07.2012 gün ve 2012/ 3855 esas - 8600 karar sayılı bozma kararının 4. paragrafında yer alan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinin kabulüne değinen bölümün bozma kapsamından çıkarılmasına, diğer yönleriyle bozma kararının korunmasına,