KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/14935 E., 2012/13813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Mahkemesi
- UZUNKÖPRÜ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/11/2011
- Numarası
- 2010/529-2011/373
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Uzunköprü 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 03.11.2011 gün ve 2010/529 esas 2011/373 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 16.04.2012 gün ve 1994-4334 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece, kurulan hükmün taraflarca temyizi üzerine, daire bozma kararında özetle, “ çekişme konusu taşınmazların davalıya ölünceye kadar bakma akdiyle temlikinin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu saptanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde kural olarak bir isabetsizlik olmadığı, ancak istek gözetilmek suretiyle davacıların miras payları oranında iptal ve tescile karar verilmesi” gereğine değinilmek suretiyle bozulduğu anlaşılmaktadır.
Ancak, davaya konu 102 ada 58 ve 59 nolu parsellerdeki 1/3 payın halen muris adına kayıtlı olduğu, anılan davaya konu bu parseller bakımından henüz dava açma hakkı doğmadığından bu parseller yönündeki davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere anılan parsellerin de kabul kapsamına alınmış olması doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/14935, K. 2012/13813, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama