Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/15045 K.2012/13117

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davalının kabul beyanına dayalı olarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından harç yönünden temyiz edilmiştir.

Gerçekten de, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesinde; "Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır." hükmü yer almaktadır.

Somut olayda, davalı sonraki celselerde davayı kabul ettiğine göre, karar ve ilam harcının üçte ikisi yerine tamamının hüküm altına alınması doğru değildir.