Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/1525 K.2012/2192

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu kat mülkiyeti kurulu taşınmazdaki 4 nolu işyerini, davalının haksız yere işgal ederek kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ecrimisil isteğinden feragat etmiştir.

Davalı, çekişme konusu yerde kuru temizleme işi yaptığını, ancak ruhsatın yurtdışında bulunan ve yılda bir iki kez Türkiye'ye gelen kayınbiraderi ... Dinçkan'a ait olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece,kayden davacıya ait işyerine davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmadan elattığı gerekçesi ile elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-