KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/15313 E., 2013/7247 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 3394 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından davalı ...'in, dava dışı yüklenici ile yaptıkları anlaşma gereğince kullanımı kendilerine bırakılan otel, restaurant ve marketi bizzat veya kiraya vermek suretiyle tasarruf ettiğini, elde ettiği kira gelirinden tek başına yararlandığını ileri sürerek, paya vaki elatmanın önlenmesine ve 75.566.00.-TL. ecrimisilin yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında elatmanın önlenmesi bakımından davadan feragat etmiştir.
Davalılar, taraflar arasındaki sözlü anlaşmaya göre taşınmazın kullanıldığını, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, el birliği halinde mülkiyete tabi çekişmeli taşınmazda tüm paydaşları bağlayıcı harici ve fiili paylaşım olmadığı saptanarak davacıların payına isabet eden 75.566.00.-TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi....n raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/15313, K. 2013/7247, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama