KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1549 E., 2012/2203 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Dava türü
- MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Sincan 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 18.02.2011 gün ve 2009/691 Esas, 2011/51 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dosyanın tereke temsilcisinin vekaletinin temini ve terekeye temsilci tayinine ilişkin mahkeme kararının kesinleşmiş suretinin dosya arasına alınması bakımından yerel mahkemesine iade edildiği ve yerel mahkemece anılan mahkeme kararının kesinleşmediği tespit edilerek dosyanın iade edildiği görülmektedir.
Belirtilen duruma göre, çekişme konusu miras bırakan E...terekesine davacı ...'ın temsilci tayinine ilişkin Sincan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/468 Esas, 2010/659 Karar sayılı dosyasının kesinleşmesi beklenerek, kesinleştikten sonra kesinleşme şerhinin yeraldığı hükümden bir suretin dosya arasına alınması,
Daha sonra tereke temsilcisinin, tereke temsilcisi sıfatıyla davacı vekiline verdiği vekaletnamesinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1549, K. 2012/2203, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama