Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/15523 K.2013/13734

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları.....'ın diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 1812 ve 1813 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğlu...'a satış göstermek suretiyle devrettiğini, yapılan işlemin saiklerinden birinin de davalı ...'ın Türkiye'de doğması sebebiyle muhacir hakkının bulunmaması olduğunu ileri sürüp tapu kayıtlarının miras payları oranında iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairemizce, "mirasbırakanın temliklerdeki gerçek iradesinin mirasçıdan mal kaçırmak olmadığı, davanın reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 01.10.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... ve vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ..., Avukat ...... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: