Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/15557 K.2012/14800

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 2093 parsel sayılı 5609 m2 yüzölçümlü 13.04.1984 tarih ve 27 sıra nolu tapuda ... adına kayıtlı taşınmazın doğu bölümünde tapu kayıtlarının çakışması nedeniyle 3. kişiler ile davalı olup, 4706 m2'lik bölümünün çekişmesiz olduğunu, anılan bu bölüme davalının muhtesat inşa etmek suretiyle müdahale ettiğini, davalının müdahalesinin 3621 ve 2863 Sayılı Yasalara aykırılık teşkil ettiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve yıkım isteminde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece,müdahale olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 26.06.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avuka... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-