KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/15704 E., 2013/3437 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Dava türü
- TESPİT
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakanı ...'in kayden maliki olduğu çekişme konusu 10233 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıdında kimlik bilgilerinin eksik olması nedeniyle mirasçılar adına intikal yaptırılamadığını ileri sürerek, anılan taşınmazın maliki olan "... oğlu ..."in miras bırakanları ... ve ... oğlu ... olduğunun tespitine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/15704, K. 2013/3437, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama