Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/15707 K.2013/4111

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kayden paydaş oldukları 2876 parsel sayılı taşınmaza, komşu ...parsel sayılı taşınmaz maliki olan davalıya ait binanın tecavüzlü olduğunu ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, iyi niyetle ve kendi taşınmazı içinde kaldığı düşüncesi ile binayı yaptığını belirterek bedeli karşılığında binanın bulunduğu kısmın adına tescil edilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davacıların kayden paydaş olduğu çaplı taşınmaza davalının yapmış olduğu binanın tecavüzlü olduğunun keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından duruşma talepli olarak süresinde temyiz edilmiş olup, duruşma talebi değerden red edilerek yapılan inceleme sonucunda; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-