Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/15920 K.2013/3897

Yanlar arasında görülen el atmanın önlenmesi ve yıkım davası sonunda yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar bir kısım davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden ;davacının kayden maliki olduğu 36 ada 9 parsel sayılı taşınmaz ile davalılardan E.. adına kayıtlı 36 ada 3 sayılı parselin sınır komşusu oldukları, keşfen elde edilen fen bilirkişileri rapor ve krokisinde "B" harfi ile ve sarı renkle gösterilen 770,14 m²'lik bölümün taraf tapuları içinde kaldığı;bir başka deyişle, "B" harfi ile gösterilen çekişmeli bu yerin çakıştığı (tedahül ettiği) ve aynı yerle ilgili olarak çifte tapu kaydının bulunduğu anlaşılmaktadır.

Davanın niteliğine göre, taraflar arasındaki çekişmenin mükerrer oluşan kayıtların düzeltilmesi ile çözüme kavuşturulacağı tartışmasızdır.

Hal böyle olunca, çakışan yerle ilgili olarak varlığı belirlenen mükerrer tapunun iptali için dava açmak üzere davacıya önel verilmesi ;açtığı takdirde o davanın sonucunun beklenmesi; ondan sonra ortaya çıkacak mülkiyet durumuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir.