Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/15943 K.2013/3532

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 110 ada 63 parsel sayılı taşınmazdan davalı tarafından kendisinden izin alınmaksızın toprak alınarak satıldığını ileri sürerek, davalının elatmasının önlenmesine ve satılan toprağın bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ... tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait 63 sayılı parsele davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahalesi saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalı ... Yiğit'in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 38,25 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına, 08.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.