KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/15989 E., 2013/4119 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanının maliki olduğu 338, 339, 340, 341, 534 ve 696 parsel sayılı taşınmazlarını kızı olan davalıya ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, felçli olan annesine yıllarca baktığını, muvazaa olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun ıspatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/15989, K. 2013/4119, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama