Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/16006 K.2013/4024

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, daha önce görülen dava sonucunda verilen ve kesinleşen ilama dayalı olarak davalılar adına 1/8 pay tescil edilmesi gerekirken, 1/4 oranında pay tescili yapıldığını, tapu sicil müdürlüğüne yapılan başvurudan sonuç alamadıklarını ileri sürerek, çekişme konusu taşınmazdaki davalılar payının 1/8'er, miras bırakanlarının payının ise 12/16 olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., husumet itirazında bulunmuş, diğer davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-