KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/16233 E., 2012/14680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2012
- Mahkemesi
- KARAKOÇAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/12/2011
- Numarası
- 2008/263-2011/296
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimiraporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine ve harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından yargılama giderlerine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, HMK.'nun 326/1. maddesindeki düzenleme karşısında, yargılama giderleri ve bu arada harç ve vekalet ücretinin davada aleyhine hüküm kurulan taraftan alınması gerektiği gözetilmeksizin, lehine hüküm kurulan davalıya yüklenmesi isabetsizdir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/16233, K. 2012/14680, 7 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama