KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/16262 E., 2013/748 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, tapu iptal ve tescil istekli olarak açılan davada, ıslahla diğer taşınmazlara yönelik taleplerinden vazgeçtiklerini, davayı 106 ada 107 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki muhtesata yönelik hasrettiklerini belirterek, muhtesatın aidiyetinin tespit ve tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 106 ada 107 parsel sayılı taşınmaza ve muhtesata yönelik iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine, diğer taşınmazlar yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacılar ve davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/16262, K. 2013/748, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama