KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/16400 E., 2013/3315 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
- Dava türü
- MÜLKİYETİN TESPİTİ
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı babannesi ...'nin soyadının ..., doğum tarihinin ise 1.7.1908 olduğu halde tapuda 221 parseldeki kayıtta soyadı ve doğum tarihi bulunmadığı için işlem yapılamadığını ileri sürüp mirasbırakanı ...'ın tapudaki soyadının ve doğum tarihinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Yargıtay 4. Hukuk Dairesince " mirasbırakanın soyadı ile doğum gününün tapu kütüğüne tesciline karar verilmesinin doğru olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/16400, K. 2013/3315, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama