KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/16426 E., 2013/5291 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ve dava dışı kişilerle birlikte 369 ada 9 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduklarını, tasdikli projesine aykırı olarak binada sığınak olarak görünen kısmı dükkanına katmak, otopark olarak bırakılan kısmı çıkıntı yaparak kullanmak suretiyle davalı şirketin müdahale ettiğini ileri sürüp projeye aykırılığın yıkılarak eski hale getirilmesini ve ortak yere elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/16426, K. 2013/5291, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama