KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/16434 E., 2013/5294 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı babası ... kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak bedelini kendisi ödediği halde çekişmeli kooperatif hissesini davalı 2. eşi adına satın aldığını ileri sürüp kooperatifdeki ortaklık kayıtlarının iptali ile miras payının adına tescilini, ilgili ortaklığa ait tapu kaydının çıkmış olması halinde tapunun iptali ile miras payı oranında adına tescilini, olmazsa bedelin tahsilini istemiştir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuş, davalı ... yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/16434, K. 2013/5294, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama