Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/16588 K.2013/15972

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, 36 parsel sayılı taşınmazın 24.09.1991 tarihinde ... Müdürlüğüne koşullu olarak bağışlandığını, bağış koşulunun yerine getirilmediğini ve devir yasağı bulunmasına rağmen taşınmazın davalılardan ’ye devredildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, taşınmazın yasal zorunluluk nedeniyle devredildiği ve yargılama sırasında bağış koşuluna uygun olarak tahsis yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, taraflarca süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.11.2013 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... davalı ... ve Avukat ... , davalı Başkanlığı vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-