KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/16667 E., 2013/4326 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; 1831 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 2/8 payının ... adına kayıtlı olduğunu, malikin gaip olması sebebiyle ....Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.11.1998 gün 1998/916-1024 sayılı kararı ile ... Defterdarının ...'e kayyım tayin edildiğini, taşınmazın ...ndan icareli olduğunu ve on yılı aşkın süredir kayyım ile idare edildiğini ileri sürerek, gaiplik kararı verilmek suretiyle 2/8 payın vakfı adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/16667, K. 2013/4326, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama