Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/1674 K.2012/4439

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, borçlarını ödeyememesi nedeniyle satılan 2 adet bağımsız bölüm hakkında yolsuz tescil iddiasına dayanarak iptal-tescil, menfi tespit ve şerhin terkini isteklerinde bulunmuştur.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kısmen kabulüne ilişkin mahkeme kararı Dairece " iptal-tescil isteğinin reddi gerektiğine" değinilerek bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

Dava; tapu iptali-tescil, menfi tespit ve şerhin terkini isteklerine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Ne var ki, davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak temyiz aşamasında 02.11.2011 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmektedir.

Bilindiği üzere; feragat kat’i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve davanın her aşamasında, başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat edilebilir.

O halde, mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilebilmesi için hüküm bozulmalıdır.