KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1675 E., 2012/7817 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Dava türü
- TAPU İPTAHİ, TESCİL
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Hatay 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.12.2011 gün ve 179-393 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
1-Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ tarihinin merciinden sorularak tespiti ile cevabi yazının evrakına eklenmesi, 2-Davalı vekilinin 31.01.2012 havale tarihli temyize cevap dilekçesinde düzelterek onama talep edildiği anlaşılmakla, anılan dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği, temyiz harcı alınıp alınmadığının tespiti, harçlandırılması hususunda davalı vekiline usulüne uygun olarak ihtarat içeren tebligat yapılması, sonucuna göre bir karar verildikten sonra dosyanın gönderilmesi için, yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1675, K. 2012/7817, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama