Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/16856 K.2013/4614

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanlarının maliki olduğu 1922 parsel sayılı taşınmazın ½ payını eşi olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, 93 ada, 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 4 nolu bağımsız bölüm ile .... plakalı aracı ise bedelini ödemesine rağmen davalı üzerine tescil ettirdiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ve tescil ile muris tarafından davalıya yapılan karşılıksız kazandırmaların terekeye iadesine karar verilmesini, bunların mümkün olmaması halinde ise tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, işlemlerin danışıklı olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-