KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/16868 E., 2013/7870 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 2.5.2012 gün ve 352-307 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen davacı vekii tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Davacı ve birleşen davada ... mrasçılarından ...'ın annesi ... tarafından velayeten temsil edildiği, ancak yargılama sırasında reşit olduğu, gerekçeli kararın kendsine tebliğ edilmediği gibi davada vekl olarak temsil eden Avukat ...'na vekaletname de verlmediği, davada usulüne uygun olarak temsil edlmediği anlaşılmakla;
1-Gerekçeli kararın usulüne uygun olarak davacı ve brleşen davacı sıfatı ile ...'a tebliğ edilmesi yada vekil Avukat ...'na verilmiş bir vekalet varsa ilgilisinden,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/16868, K. 2013/7870, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama