Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/16990 K.2013/4049

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, adına kayıtlı taşınmazlarla ilgili resmi işlemlerin yürütülmesi için davalı ...'i vekil tayin ettiğini, onun da 1 parsel ve 11 parseldeki paylarını babası olan diğer davalıya temlik ettiğini, işlemlerin muvazaalı olduğunu,vekilin kötüniyetle devrettiğini ileri sürerek kayıtların iptali ile adına tesciline, olmazsa tazminata karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davacının iddiasını kanıtladığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-