Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/17 K.2012/2755

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 172 ada 11 parsel sayılı taşınmazın bağ vasfıyla adına tespit edilmesine rağmen, bağ içinde bulunan harabe evin tespit görmediğini ileri sürerek, anılan evin de taşınmaz vasfına eklenmek suretiyle kaydın düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davayı takip etmemiştir. Mahkemece, davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, kayıt maliki tarafından Tapu Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek taşınmaz üzerinde bulunan binanın tapunun cins hanesine eklenmesi suretiyle düzeltilmesi isteğiyle açılmış olup, yargılama sırasında davanın Kadastro Müdürlüğüne yöneltilmesi doğru değil ise de, tapudaki cins düzeltiminin kayıt maliklerinin (somut olayda davacı) talebi üzerine koşulların varlığı halinde idarece gerçekleştirebileceği ve işin idari nitelikte bulunduğu gözetildiğinde davanın sonucu itibariyle reddedilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.