KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/17084 E., 2013/4589 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 101 ada 22 parsel sayılı taşınmazın fiilen kendi tasarrufunda olduğunu, ancak hakları bulunmamasına karşın davalıların taşınmazdan yararlanabilmek için üzerindeki fındık ağaçlarını kesmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, taşınmazı 40 yıldır kendilerinin kulandığını, taşınmazın aile büyükleri tarafından kendi kullanımlarına bırakıldığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/17084, K. 2013/4589, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama