Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/17118 K.2013/4837

.

DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, davalı ve dava dışı kişilerle birlikte elbirliği halinde malik oldukları 599 ve 601 parsel sayılı taşınmazlarda kendilerinin kullanımının davalı tarafından engellendiğini ileri sürüp, paylarına yönelik elatmanın önlenmesini istemişlerdir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının 599 parsel sayılı taşınmazda kullandığı yer bulunmadığı, 601 parsel sayılı taşınmazda davacıların kullanımına engel olduğu gerekçesiyle 599 parsel yönünden davanın reddine, 601 parsel yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, paydaşlar arasında el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu 599 ve 601 parsel sayılı ve tarla vasıflı taşınmazların davacılar, davalı ve dava dışı kişiler adına paylı mülkiyet üzere kayıtlı olduğu, davalının 599 sayılı parselde kullandığı bir bölüm bulunmadığı, ancak 601 parsel sayılı taşınmazda bir bölüm yeri kullandığı, Davacıların her iki taşınmazda da kullandıkları herhangi bir bölümün olmadığı, davacıların kullanımının davalı tarafından engellenmek suretiyle davacıların payına el atıldığı saptanmak suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.

Ancak, yargılama sırasında dosyaya getirtilen tapu kayıtlarına göre, 601 parsel sayılı taşınmazın yenileme sonucu 109 ada 11 parsel numarasını aldığı görülmektedir.

2.116.10. -O · 530.00. -P · 1.586.10.-TL