KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/17122 E., 2013/4381 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 130 ada 37 parsel sayılı tarla vasıflı taşınmazda davalı ... ve dava dışı, ... ile birlikte paydaş olduklarını, davalıların 5 seneden bu yana ekip biçmek suretiyle taşınmazı işgal ettiklerini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuş, davalı ... yanıt vermemiştir.
Mahkemece, davalı ...'ın davacıya ait taşınmaza müdahalesinin keşfen sabit olduğu gerekçesiyle bu davalı yönünden elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne, davalı ...'in taşınmazda kendi payını kullandığı gerekçesiyle bu davalı hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/17122, K. 2013/4381, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama