KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/17239 E., 2013/868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2013
- Mahkemesi
- VİRANŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/06/2012
- Numarası
- 2012/30-2012/559
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .. raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davalının davayı kabul ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; davaya son veren taraf işlemlerinden olan "Davayı Kabul", HMK'nun 308. maddesinde "Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir." şeklinde düzenlenmiştir.
Ne var ki, dosya içeriğinde davalının HMK'nun 308. maddesi kapsamında davayı kabul ettiği yönünde bir beyanı görülmemektedir.
Hal böyle olunca, tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda gerekli araştırma yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı biçimde hüküm kurulması doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/17239, K. 2013/868, 25 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama