KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1758 E., 2012/1463 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ... Başkanlığının ... Deresinin yatağını doldurarak pazar yeri inşaatı yapmak suretiyle yatak kesitinin daraltıldığını, derenin ... riskinin arttırıldığını ileri sürüp, elatmanın önlenmesi, yıkım ve taşınmazın eski hale getirilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu yerin yol terki nedeniyle idarenin istifadesine bırakılan bir yer olduğunu, dere yatağına herhangi bir müdahale bulunmadığını, husumetin yüklenici firmaya yöneltilmesi gerektiğini bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1758, K. 2012/1463, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama