KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1866 E., 2012/2598 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.05.2011 gün ve 2010/81-Esas-2011/241 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21.11.2011 gün ve 10006-11624 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.mamddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı 5302 Sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 70.maddesi gereği harçdan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1866, K. 2012/2598, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama