Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/188 K.2012/5328

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 16. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 5.4.2011 gün ve 509-70 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili, davalı ... vekili ile davalı ... tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 8.5.2012 Salı günü 9.35 de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

1)Dava konusu 19374 parsel sayılı taşınmazın tedavüllü ve intikallerini gösterir biçimde tapu kayıtlarının (geldi-gitti kayıtları denetlenebilir ve tüm beyan ve şerhleri içerir şekilde kütük sayfalarının) temini,

2)19374 parsel sayılı taşınmazda kat irtifakı tesisine ilişkin akit tablosu ve dayanak belgeler ile miras bırakanın ½ pay üzerindeki intifa hakkının terkiniyle ilgili akit tablosunun getirtilmesi,

3)Çekişmeli 309 ada 12 parsel sayılı taşınmazın tüm intikallerini gösterir şekilde tapu kaydının (kütük sayfasının) temin edilmesi,

4)309 ada 12 parsel sayılı taşınmazda miras bırakan tarafından ... ’a yapılan pay temlikine ilişkin akit tablosunun celbedilmesi,

5)Davalılar ... ve ...vekilinin 26.03.2007 hakim havale tarihli cevap dilekçesine eklediği tapu kayıtlarının tedavülleriyle birlikte getirtilerek evraka eklenmesi,