KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1909 E., 2012/5039 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM,TAZMİNAT
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paydaşı oldukları 886 parsel sayılı taşınmazın çatısına, davalılardan ... A.Ş. tarafından haksız olarak anten direkleri dikildiğini, ayrıca binanın giriş tarafına pano ve elektrik donanımları yerleştirildiğini, montaj nedeniyle binanın zarar gördüğünü, kurulan baz istasyonu nedeniyle çevre ve bina sakinlerinin rahatsız olduklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, yıkıma ve tazminata karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, kira sözleşmesine dayalı olarak kullanıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece, davanın ihbarı ya da dahili dava yolu ile taraf sıfatı verilmesinin mümkün olmadığı, HUMK’nun 186. maddeleri uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılardan ... Telekomünikasyon A.Ş. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1909, K. 2012/5039, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama